西双版纳信息网

首页 > 最新信息 / 正文

同样是上山扎营,为何黄忠能大胜,而马谡却一败涂地?

网络整理 2019-06-25 最新信息

有读者把马谡失街亭和定军山斩夏侯联系起来。

留言跟我说:马谡和黄忠同样是上山扎营,并且被围山,为何马谡大败,而黄忠却胜利了?

这其实是一个典型的纸上谈兵和实战韬略的区别。

万事万物的成功失败都逃不过天时、地利、人和三方面的因素,今天我们就从这三方面来分析下。

先来看下定军山之战。

建安二十四年(219年),正月,刘备自阳平渡过沔水,驻于定军山,夏侯渊率军相争。备夜烧围鹿角,渊使张郃护东围,自将轻兵护南围。备跳郃战,郃军不利。渊分所将兵半助郃,为备所袭,渊遂战死。——《三国志》.诸夏侯曹传
建安二十四年,(黄忠)于汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精,忠推锋必进,劝率士卒,金鼓振天,欢声动谷,一战斩渊,渊军大败。迁征西将军。——《三国志》关张马黄赵传

刘备先是来了个夜袭烧鹿角,一开局就占据优势,后来又火烧夏侯渊的援兵,继续扩大优势,按照我们现在打游戏的说法,真是稳的一B。

同样是上山扎营,为何黄忠能大胜,而马谡却一败涂地?

再来看下黄忠占据的定军高山,位于阳平关的东南面,北部是敌军夏侯渊,西侧有陈式保护粮道,南部是大山,并且水源充足,可谓是正儿八经战略高地,进可攻、退可守,长久对峙一点不虚。

且定军山的位置威胁张郃侧翼,迫使夏侯渊带兵出来挑战。

可谓是占尽天时、地利。

按照《三国演义》的说法,定军山顶还有法正这个大佬坐镇指挥,摇旗为号,出其不意攻其不备。

根据敌我双方的形势,因地制宜,灵活的制定战略方案,这是真正的会用兵,善用兵。

接下来看下马谡守街亭

马谡此人大家再熟悉不过了,他熟读兵书,才器过人,好论军计,但是言过其实,好大喜功,刚愎自用。

他跟着诸葛亮做参军,出出主意、谈谈心计,是没有问题的。

但是要他独当一面,到前线指挥作战,这是注定要出问题的。

这不,一到街亭,本来可以中规中矩的当道下寨,他非得显摆下他读的那点兵书,放着现成的防守据点不用,屯兵于山上。

同样是上山扎营,为何黄忠能大胜,而马谡却一败涂地?

针对王平的建议,他还句句反驳。

这也罢了,关键是还舍弃水源,这就非常致命。

张郃带大军跑来一看,乐坏了。

我把你们给围起来,围而不打,切断水源,渴死你们。

马谡数次奔袭都被张郃挡了回去,直到士兵饥渴难耐士气低落即将兵变,马谡才拼死一击,张郃见时机已至,大举进击,大破马谡军,士卒四散,溃不成军。

马谡简直是一败涂地。

同样是上山扎营,为何黄忠能大胜,而马谡却一败涂地?

所谓客观规律不以人的意志为转移,一切都以时间、地点、条件为转移,所以兵无常势,水无常形,能因敌变化、因环境变化而取胜者,谓之神!

马谡自己作战能力差,不能身先士卒去跟张郃拼命,而黄忠可以。

张郃眼瞅着先前夏侯渊挂的,还能重蹈覆辙?

所以一个是反客为主自己把握节奏逼敌,战与不战皆在我一个是弃水上山被敌围成死地,如何被打要看敌人怎么玩。

这样看来,胜败也也就在情理之中了。

笔者觉得这个问题的答案过于明显,所以只作这么个简单分析,若有不足之处,欢迎大家指正修改。

写在最后:喜欢三国和历史的朋友,欢迎关注笔者公众号「三国故事」,有些很精彩,有些很逗比,感兴趣的可以订阅一发,多谢支持。

本文作者:三国故事666(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6705990745750241806/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:马谡   黄忠   定军山   张郃   夏侯渊   刘备   三国演义   三国志   秦安   赵括   诸葛亮   陈式

搜索
网站分类
标签列表