看到一个问题：如果史上无孔子无儒家，类似的学说、人物，会不会自发地涌现？如果历史上中国一直封闭，会不会自发的涌现出科学？

如果没有孔子，也会有其他“子”，因为一是除了孔子，还有其他儒生，必有人成为大家。二是儒学本来就是商周祭祀礼仪文化的再发展，这个惯性很强大，毕竟到孔子时代也已经发展了上千年。按照惯性，出现儒学大家并不奇怪，奇怪的是出现了很多学说，所谓百家争鸣，这才是值得探讨的地方。当时春秋战国，天天纷乱，所谓乱世出英雄，不仅是政治军事上的，也有思想认知上的。

人类社会就是这样在大乱中做自我升级。

科学，是人类利用自有的抽象意识，来延伸感应能力。科学的基础，是感应信息，或者可以简单说就是“信息”，举例说明，就是看到的、触摸到的，当然今天将这些信息进行了“分门别类”，便于找出不同类别信息的规律。

既然基础就是信息，那么其实人以外的其他生命，也具有感应信息的能力，它们的感应信息还不能算做科学，因为科学不仅仅是信息，更是人类特有的“抽象意识”，并且抽象意识单独拿出来也不能称之为科学，抽象意识组成完成的映射感应信息的“工具”，加上已知信息，预测未知，整套体系，可以说是一个科学理论。

只抽象意识，如宗教、哲学，都不能算科学，只信息也不能算科学，如系统化经验，具体如2000年前的中医、5000年以前的古代星相，当然这些系统化经验后来引入了抽象意识，但不能成为“可重复的”工具，抽象意识没有工具化，这更不能说是科学理论。科学，简单说，就是:

已知信息+意识工具——&gt未知+被感应验证

已知信息，这些是人作为生命具有的基本能力，即感应信息的能力。

意识工具，这个对于中国来说，一直没有好的东西。有一个就是中国的汉字或许还阻碍了发明更简洁的符号系统。西方2000多年前也已经有了几何学，逻辑学。而中国在这块一直没有很好的基础，虽然有墨子逻辑，但这块的确是没有形成很好的基础。西方的数学也是近代几百年前笛卡尔开启的，将2000年前的几何学结合符号，发明了解析几何，才有后来人基于此发明微积分。

整个都是有前因后果的。