西双版纳信息网

首页 > 最新信息 / 正文

古时候真的会凭借单挑决定两个队伍的胜负?有,但不是你想的那样

网络整理 2019-05-22 最新信息

相信很多朋友们在休闲时间喜欢看一下演义小说等来消磨时光,既可以放松身心,还能顺便了解一下历史,一举两得。但是小说里面也有很多情节是为了剧情需要而被作者虚构出来的,所以我们还是要擦亮双眼,学会辨真伪。比如说在很多武侠小说当中都会有高手对决的场景。通过寥寥数语就将打斗的精彩绝伦的画面表现的淋漓尽致。而且还有在双方军队要开战的时候,将领先出来单挑这样的情节。那么它在历史上是真实存在的吗?

古时候真的会凭借单挑决定两个队伍的胜负?有,但不是你想的那样

要知道在古代两个军队抗战的结果至关重要,甚至关系到国家的命运。那么单单靠两支队伍的主将进行单挑,赢了的就气势大涨,发起攻击,输了的就灰溜溜的撤退,这样决定两支队伍的结果不会太过草率吗?事实上在真正的历史上,这样的情况是没有出现过的。不过类似的情况倒是有迹可循。那就是史书上面所描写的车战

古时候真的会凭借单挑决定两个队伍的胜负?有,但不是你想的那样

所谓车战,顾名思义,就是士兵们通过操控战车来进行对战。尤其是先秦时期,这种作战方式十分常见,可以说那个时候看一个国家的实力怎么样,就取决于该国家的战车情况。据史料记载,车战的时候一般都是装备齐全的三个人在战车上面分工合作。一个人来驾驶车辆。另外两个人手持兵器负责作战。而且一辆车由四匹穿着盔甲的战马牵着。这样可以增加战斗力和防御能力。

古时候真的会凭借单挑决定两个队伍的胜负?有,但不是你想的那样

而这时候因为主要力量就是战车上面的甲士,也就是负责驾驶的士兵。这样一来,也算是甲士和对方车上的人进行单挑,赢了自然也就意味着这场车战的胜利。战车上面两个辅助甲士作战的人叫做步卒。这些士兵看到甲士单挑战胜了对方,自然也就英勇的向前冲,那输的那一方面对对方的战车和凶猛的士兵的攻击,只能不断向后退。不过这种情况还是和小说里面所描写的武将单挑的情节有所不同。

古时候真的会凭借单挑决定两个队伍的胜负?有,但不是你想的那样

事实上,车战这种战争方式早在商代就已经有了。因为古代不像我们现代这样交通便利,之后后来车的出现方便了大家。同时古人也就将这种工具应用到了战争当中。车战最重要的当然就是战车。车被毁掉了基本上这场战争的结局也能预见了。另外不是什么人都能够当车上的甲士的。比如西周时期,规定只有贵族也有这个资质。并且普通人家也负担不起养战马的费用。而那些辅助作战的步卒等级就比较低了。他们不仅仅有那一个任务,还要负责军队当中的后勤工作等问题,比较辛苦。

古时候真的会凭借单挑决定两个队伍的胜负?有,但不是你想的那样

虽然车战听起来没有什么难度,但是真正上手操作起来并不是一件简单的事。相信大家都知道古代的车大而笨重,马也不会像人一样听话,更何况负责驾驶车辆的人一下子要操控四匹马。倘若其中有一匹马跟其他的马步调不一致,车恐怕就要面临四分五裂的危险。而且在向其他方向转弯的时候也得掌握好角度,否则很容易会误伤自己人,得不偿失。

古时候真的会凭借单挑决定两个队伍的胜负?有,但不是你想的那样

而两边负责作战的士兵同样身付重任。他们手里面拿的武器足足有三米长。一旦挥出去,再想收回来也需要费上一番功夫。因此这样的战斗必须要求快准狠,一招将敌人击毙,否则只会增加对方击中自己的机会,增大自己的危险性。并且这样的战车作战很受限制,不适合大规模作战,还只能在平原上战斗。就算它的威力比人的力量要大,也终究面临着被历史淘汰的危险。

古时候真的会凭借单挑决定两个队伍的胜负?有,但不是你想的那样

因此随着历史的发展,等级制度逐渐被废除,而且战争的规模也越来越大,战斗地点等各方面都不受限制,还有很多战争刻意利用险要的地形来进行埋伏偷袭等方式,让对方措手不及。车战这种形式自然就被历史淘汰了。由此看来,武将通过单挑来决定战争胜负的情况在历史上并不存在。若是有人想要出风头走出队伍最前面,恐怕面临的会是对方全部士兵无情的攻击,早就丢失性命了。

大家对于古代的车战了解有多少呢?你觉得历史上存在主将单挑的种情况吗?

本文作者:空青历史(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6693666754129822211/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:历史   小说   武器

搜索
网站分类
标签列表