文/寂寞的红酒

1937年7月7日，日本制造卢沟桥事变，全面抗战爆发。全面抗战爆发后，日本对中国发动了疯狂的侵略。由于敌强我弱，中国不得不向世界各大国求助，希望获得国际社会的支持。但各国对中国抗战的态度迥然不同，而且经常变化，给我们最大的感受就是，这些国家一个都靠不住。

​抗战爆发后，大部分国家都保持了中立，采取了观望态度，比如英国、法国和美国。不过虽然这些国家都采取了中立的态度，但其实还是有立场的。英国和法国作为国联的两位大佬，他们自我标榜“维护世界和平”，而且在中国有巨大的利益，所以英法对日本侵华是持反对态度的。虽然英法惧怕刺激日本引发战争，但他们还是一定程度上对中国提供了有限的援助。英国向中国提供了大量的援助，而且允许中国通过缅甸和香港运输物资。抗战时，英国先后向中国提供了2400万英镑的贷款（约合1.1亿美元），仅仅在抗战爆发后的一年里，英国民众向中国的捐赠超过了200万英镑（约合9400万美元）。当时英国的处境也非常艰难，能挤出这些钱支持中国已经不容易，英国对中国的援助一直持续到抗战结束。当然，在抗战中，英国也没有少坑中国。毕竟在利益面前，朋友都是可以出卖的，这种情况在英国人身上体现的淋漓尽致。法国虽然没有像英国一样提供大量的援助，但也在抗战爆发后向中国提供了一笔500万美元的贷款，而且允许中国通过越南运输物资。但维希法国建立后，中法关系急转直下，法国不仅拒绝中国借用滇缅铁路，而且承认了伪满洲国和南京国民政府。

​相比英法，和日本结盟的德国则在战争初期采取了亲中的态度。战前，中国和德国就保持了非常密切的关系。战争初期，德国不顾日本人的反对，仍然不断向中国提供各种武器和战略物资，导致日本人非常不满。但在1938年，由于战争局势的变化，德国迫切需要日本的支持，所以德国停止了对中国的援助，并撤走了援华顾问，导致中国抗战局势严重恶化。在利益面前，原来德国人也是靠不住的。当然，不可否认，德国人虽然停止了对中国的援助，但在抗战初期，德国的援助对中国的抗战起到了非常重要的作用。如果没有德国人帮忙打下的基础，没有德国人的帮助，中国人很可能支撑不到太平洋战争的爆发。意大利和德国差不多，意大利在抗战前也对中国提供了一定的帮助。不过，1935年中国跟随英法制裁意大利，导致双方关系急转直下。最终，在日本的拉拢下，中国和意大利越走越远。1941年太平洋战争爆发后，中国对意大利宣战，两国关系彻底一刀两断。

​相比英法和德意，一直奉行中立的美国则采取了偏袒纵容日本的政策。战争爆发后，虽然美国同时向中国和日本出售物资。但由于经济、运输等原因，受益的只有日本，日本靠美国的物资维持着高强度的战争，在战争初期打的中国节节败退，可以说是美国人在背后支持着日本人的侵华战争。但美国人很快为他们的自私付出了代价。由于美国人养虎为患，让日本人一步步走向疯狂，导致日本人越来越难制服，野心也越来越大，最终疯狂的日本人偷袭了美国的珍珠港，把美国人拉进了战争。这时美国人开始转变态度，为了让中国拖住日本，美国向中国提供了大量的援助，美国和中国从此站在了一起。

​相比其他大国，也许苏联是最用心的一个，也是抗战初期唯一愿意帮助中国的国家。其实，也不是因为苏联人同情心泛滥，发扬国际人道主义精神，而是苏联惧怕日本做大威胁自己的利益，所以才大力援助中国。苏联希望利用中国拖住日本，使得日本无力北上，以缓解苏联在远东的压力。抗战初期，苏联向中国提供了2.5亿美元的贷款（实际到位资金约为1.731亿美元），这对当时山穷水尽的中国而言绝对是雪中送炭。但这种利益关系同样是靠不住的，因为苏联出发点和美国一样，都是为了自己的利益。1941年，随着日本人放弃北上，远东局势开始缓和，苏联和日本签订《日苏中立条约》，两国摒弃前嫌，握手言和。为避免刺激日本，苏联停止了对中国的援助。就这样，中国和苏联分道扬镳，从准盟友变成了路人。抗战后期，苏联人又策动外蒙独立，霸占中国的旅顺，拆走了东北的机械设备，狠狠得算计了中国。只能说，在利益面前，没有一个国家靠得住。英国如此，美国如此，苏联也如此。

参考资料：《二战史》、《抗日战争》、《国民政府时期的大国外交》