西双版纳信息网

首页 > 最新信息 / 正文

文人与太监,是非还是功过,历史始于谁?

网络整理 2019-04-29 最新信息

当李自成攻克北京近郊时,李自成承诺了“要三百万银子,封个王就退兵,并答应帮崇祯剿灭满清。”崇祯面对这个要求心里充满了犹豫,要不要答应这个戏剧性的要求,可是国库一穷二白,满朝文武都默不作声,自己拿什么钱去维持这个最后的大明。崇祯帝不是历代皇帝那样昏庸无道,玩物丧志而失去国家,偏偏就是这样十七年勤勤恳恳的想要振兴大明的皇帝,失去了国家。崇祯闭上眼睛想到了十七年前兄长的临终嘱托:“魏忠贤恪谨忠贞,可计大事″。崇祯终于明白了,悔悟了,知道自己做的一切都错在哪里。于是秘密收葬魏忠贤遗骸,专门祭奠之。

文人与太监,是非还是功过,历史始于谁?

魏忠贤的作用。功与过孰重孰轻?祸害还是忠臣?

我们先说说魏忠贤的发迹历史,魏忠贤以前十个地痞流氓,可是喜欢赌博,赌博还经常输钱,为了戒掉赌博,自愿当太监进宫。之后一路发展,直至遇到明熹宗这个木匠皇帝,对于国家大事不理不问,交给了魏忠贤处理,魏忠贤毕竟从小民走下高位者,对于国事不是很明白,但他懂得收容人才,笼络人才,紧接着就是各种各样的敛财,排除异己,这是每个当权者都会干的事情,并不是只有魏忠贤一个人,只是没有记载在历史上。这个天生与文人作对的太监,怎么可能有任何好评呢?朝廷大臣那么大的宅院,光是维持家里的经济,那点俸禄就不够,哪一个朝廷大官不是家财万贯,这些钱都是平白无故来的?还不是一样从民众手中来,所以论起这个根本让人不觉得这个太监和那些大官有什么区别。

文人与太监,是非还是功过,历史始于谁?

魏忠贤的最大的能力之一是收税。魏忠贤针对工商业、对外贸易发达的江南地区,重新设立了万历末年被东林党废除的工商税海税但他没有给农民加赋。河南遭灾时,魏忠贤还能免除赋税,从內库拔款赈灾开始维修几十年未曾修过的黄河水道而且专门找东林党人投资的“垄断企业"收刮。

魏忠贤为九千岁时,明朝政府抵御辽东后金的入侵,三次战争基本按住了后金继续发展的能力,大有光复辽东之威势。宁远大捷大炮轰伤努尔哈赤。宁锦大捷明军多次重创皇太极。丁卯之役,毛文龙在朝鲜拼尽血本击退阿敏数万八旗军,阻止了阿敏当朝鲜王的梦想。

文人与太监,是非还是功过,历史始于谁?

魏忠贤授毛文龙“钦差平辽便宜行事总兵官征虏前将军左军都督”和尚方宝剑,让毛文龙安心守卫朝鲜。寄居海岛的毛文龙也很给力先是进行黑市贸易,抢掠朝鲜边民商旅,开拓了旅顺-义州一线的东江军镇,不断骚扰后金盛京以东的城池,不让后金安心发展,大肆骚扰,破坏土地,庄稼,逐步缩小后金的势力范围,这样的举动都是有利于收复辽东,巩固朝鲜。

也因为魏忠贤的支持,盛京的西面,从宁远至锦州,本来荒凉破败了十年的城池一座座重新修葺一新、再次拔地而起明军的火铳、战车、地雷、炸弹配备齐全红衣大炮这种奢侈品也都搬上了宁远、锦州的城头。

袁崇焕称颂魏忠贤“从古內臣谁有出其右者,通侯之世赏宜也!“因为魏忠贤保障了关东铁骑的粮食装备供给。也是因为这些才会打赢这些战争。 可惜的是,这位屡次击败后金军队的功臣良将,在魏忠贤死后,在成功保卫北京后被崇祯罗织罪名下狱,一生从无败绩的大明蓟辽督师被凌迟处死。袁崇焕刚刚提出的“五年复辽"计划也成了泡影。不然之后多少年后再有清朝都不好说。

文人与太监,是非还是功过,历史始于谁?

袁崇焕

魏忠贤的功业在于保证了帝国税收系统的稳健运行增强明朝的凝聚力,因为不断发展党羽控制力,从南到广西,北至锦州尽为掌握能够用正确给力的人并给予支持,扳回辽东战场的颓势,抚平北方农民因灾造反的危机。在魏忠贤在位时间,明朝唯一发生的病变,估计就是五人墓碑记记载的那个事情吧,魏忠贤在权力欲望逐渐壮大的情况下,打压东林党在他看来就是一件很正常的事情,无非是手段过于直接,没有笼络一帮为他写书的文人,不过我估计他也不敢,不然那样的魏忠贤和造反有什么区别?

东林党忠贤?忠臣?贤才?为啥是他们开启了明朝灭亡的序幕 ?

东林党大多出身于南京江南贡院,他们相互视为“校友”,渐渐形成党派,以无锡东林书院为精神圣地,想要创建一个更好的大明,处处闪着忠臣的光辉。

文人与太监,是非还是功过,历史始于谁?

东林党的成员大部分都是没有接触过底层社会的江南乡绅巨贾子弟,花成千上万的银子买个科举名次,渐渐成为朝堂上掌握话语权的中坚力量,排挤的齐浙楚闽等小党派势力。

掀翻魏忠贤又如何?大明兴还是盛?东林党为民?为己?

魏忠贤死后,重新掌权的东林党立刻再次废除切身利益相关的工商税、海税。对中西部的旱灾置之不理富庶东南的税收废除,却派军队到贫乱交加的西北旱灾区加赋、征税对后金理想化的主和,不理解关外将士的疾苦对农民起义得过且过,无限招安,导致农民军不能彻底剿灭。

文人与太监,是非还是功过,历史始于谁?

当国库再次空虚的时候,东林党居然提议裁掉占用开支很小的驿站,也不自己掏腰包 。陕西的李自成作为驿站职员的铁饭碗工作瞬间丟了,没饭吃咋办?造反算了!于是跟了闯王高迎祥,高迎祥为陕西总督孙传庭,三边总督洪承畴合谋逮捕被杀。李自成变成了闯王,孙传庭打的他携带18骑逃遁。可是东林党再次上书说孙传庭拥兵自重,被打入监狱。之后再次仓促出战迎击李自成,战死。当明朝最后的底牌被耗尽了,明朝被李自成攻破。而所谓的君子之臣全部投降,留下的仅仅只剩崇祯一人。

文人与太监,是非还是功过,历史始于谁?

李自成

被废除商业税的商人如何报答明朝?明朝所谓的忠臣又是如何?

当时有八大晋商,在明朝下达军令表示明满不允许通商的时候,八大晋商还是私下给满运输大量的粮食军事物资,给予重要情报,组成大量的间谍,帮助皇太极带路进关,逐渐壮大了被击溃的后金的势力,进一步打进了大明。当时所谓的忠臣之后范文程给努尔哈赤出谋划策,改革军政,组建军队,劝说大明军队放弃抵抗,发展后金的军事,组成和大明一样的军事机构,巩固皇太极统治,组建八旗兵,形成了一股不可阻挡的势力。这就是后来所谓的名臣?所说的皇商?

文人与太监,是非还是功过,历史始于谁?

范文程

亡国哀叹,幡然醒悟,惜魏忠贤,咎由自取?

1644年,临死前崇祯哀叹“朕非亡国之君,臣皆亡国之臣",喷出了“虽朕薄德藐躬,上干天咎然皆诸臣误朕也!"。他是在怪罪自己的臣子没有帮助自己答应李自成的承诺,再怪当明朝被灭亡了,所有臣子都投降了,没有人陪自己,而最后陪在自己身边的竟然是自己最痛恨的太监。随后在煤山上吊,至死不投降。

文人与太监,是非还是功过,历史始于谁?

而我觉得这一切都是崇祯自己造成的,他忽视了他需要像魏忠贤一样的疯狗,帮助他做他想要做的事情,而且魏忠贤并没有任何造反之心,自上古以来太监乱权,除了赵高是因为他曾是赵国贵族,被秦始皇逼迫当太监之外,想要灭秦的。还有哪个太监想要自己的国家被灭,敢于忤逆皇上的权威,不然崇祯帝不会这么轻易的拿下手握大权的魏忠贤,因为他就没有想过这样的想法,他知道自己得到这一切,都是在皇帝的允许范围之内,他不敢越过雷霆。不然明朝肯定不会只是一些文人发牢骚,没有任何真实可见的造反。但是东林党独揽大权之后,明朝开始分崩离析,四处战火纷起,国之大将,大臣都死于东林党上书和崇祯的多疑之中。

这个大明孰是孰非?真的毁于魏忠贤之手吗?只不过记史的都是文人罢了,都是魏忠贤的对手罢了。就像历史上重用文人的宋朝,为什么没有人说赵匡胤从孤儿寡母夺取视他为亲弟弟的大哥的江山?乱世纷争,史非是过,皆是笑谈。

本文作者:话小房(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6684914161140367885/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:魏忠贤   历史   明朝   李自成   朝鲜   毛文龙   高迎祥   孙传庭   袁崇焕   义县   锦州   洪承畴   经济   奢侈品   清朝   明熹宗   陕西   崇祯   河南   农民   无锡   沈阳   黄河   宁远

搜索
网站分类
标签列表